直新闻：自民党总裁选举10月4日就要开始了，怎么看这次选举？日本会出现大的乱局吗？目前石破茂下台后，派系斗争激烈，候选人实力参差不齐，这次选举会否引发政治动荡？
特约评论员 庚欣：这一年来，自民党经历了三次选举，即去年9月的众院选举、今年6月的东京都议会选举以及前不久的参院选举，都以失败告终。这一次自民党的总裁选举，实际上是希望为这样一个“连选连败”的失败主义政治局面画上一个句号。但可惜的是，自民党内的矛盾积重难返，并不是靠一次总裁改选就能够解决的。
我认为，这次自民党总裁选举其实充满了各种政治逻辑上的悖论。一定会出现很多的乱象，而且难以短期内解决。首先，石破茂下台就是一个政治逻辑的悖论。本来无论是日本的民众也好，还是自民党内的党友们，都是因为对安倍、麻生等这些派系的霸权和腐败不满，因此才选出了石破茂这个与安倍、麻生等不是一条船上的石破茂来解决这些难题。事实上，去年日本自民党也作出了这样的选择。但是在石破茂上台之后，由于种种内外因素，都使得石破茂几乎还没有喘过气来就不得已走出了下台这一步棋，大家并没有给他充分的时间、机会，来真正对他也一直反对，并且希望改造的自民党的弊端大展拳脚。相反，现在自民党的党友们，很可能又要把票投给和石破茂不同政治倾向的政治人物，甚至会使和石破茂对立的，例如高市早苗这样的人物获得执政机会。而高市早苗等所代表的，恰好就是日本社会和自民党民众最反对的，以安倍、麻生为代表的政治势力和政策理念。这种悖论似乎正在日本的政治实践中上演。
其次，高市早苗的“崛起”，就是第二个悖论。高市早苗本来并没有那么强的政治能力和实力，她是安倍的粉丝，所以在安倍长期执政中，她一直紧随其后。而且把安倍的一些偏激的政策部分发挥到极致。而这样的人，按理说，是自民党最霸道、最腐败的势力的代表，应该是社会上和自民党党友们反对的对象。但是现在她成了极有可能推翻石破茂，并取而代之的政治人物。这种悖论在政治生活中时常会发生，但在自民党里这一次表现得特别突出。尽管我认为，高市早苗未必有机会在这次选举中最后取胜，但是在去年总裁选举和石破茂竞争时，特别是在第一次投票中，她就在自民党内取得了不少支持。现在石破茂下台了，高市早苗当然就有了一种似乎要上位、安倍麻生派似乎又要卷土重来的感觉。事实上，这次石破茂辞职就是在麻生等这些大佬的操作下形成的。
高市早苗现在也遇到一些麻烦，她自己核心阵营的成员在大幅减少，具体表现是去年总裁选举支持她的20位自民党内推荐人中（推荐人需要是议员）中，有9个人在去年和今年的众院和参院选举中落选，其中不乏因为政治腐败等原因不得不退阵的政治人物。而且众所周知，在去年总裁选第一次投票高市能够取得第一名的成绩，这20位推荐人功劳不小。
另外，这次总裁选大家普遍认为，关键是石破茂阵营的票最后会花落谁家？因为石破直到辞职，仍然在自民党内有相当的支持率，很多人可能不一定支持石破个人，但是支持石破所代表的这种与安倍、麻生等不同的政策倾向和人格特质。这些票分到谁身上，谁当选的可能性就比较大。而高市早苗拿到这些票的机会不多。从去年总裁选举后，石破茂为了所谓党内团结，希望高市能够担当自民党的干部要职，但高市拒不参加。所以，人们普遍估计石破茂阵营的票会分别投向小泉进次郎和林芳正，这两位都是石破的亲密合作伙伴。
另一位现在民望较高、和高市早苗支持率不相上下的就是小泉进次郎。小泉现在还没有明确表态出马参选。他首先也遇到了一个重大的政治逻辑的悖论，就是这次石破茂在参院选举后，之所以拖这么长时间，就是石破茂认为没有适当的人选，自民党没有适当人选，在野党肯定还是群龙无首，这时石破茂应该有责任避免日本政治的“空窗期”。而最终使石破茂下决心辞职，据说是小泉进次郎和菅义伟两个石破的亲密战友劝退的结果。而且菅义伟只谈了半个小时就走掉了，而小泉一直和石破谈了两个多小时，苦口婆心地劝石破辞职，主要理由是应该避免党内分裂等等说辞。但是石破茂刚刚辞任，他马上就表示要出马，似乎在政治逻辑或政治伦理上都有所不妥，因此他现在据说自己正在积极准备出马竞选，意愿很高，但是手下一些人觉得这样做在日本的政治生活中也令人忌讳。而且小泉自己说，现在他的工作太忙，因为他担任农林水产大臣的工作，现在大米的对策等都正在紧要关头，所以他很难在这时做出参选的表态和动作。
另外，小泉还有一个严重的问题，就是他今年坚持去参拜靖国神社，事涉政治外交的基本理念和今后的政策取态，尤其会伤害日本和中国、韩国等一系列亚洲国家的关系，而这时日本正好和美国的关系很不稳定，非常需要在经济贸易等各种国际合作中，和中国、韩国等融洽关系，这又是一个政治悖论。其实在去年的总裁选举时，据说他的父亲小泉纯一郎就一直是名副其实的“后台老板”，而小泉纯一郎当年在参拜靖国神社等政治外交问题上的那种强硬、固执的政治性格和外交政策理念，明显和石破茂是不同的，那么小泉到底能够多大程度地吸收到石破阵营的支持票，也是一个问号。
其实，日本在中日关系方面，无论是高市早苗，还是小泉进次郎，都存在着一个共同的问题，就是他们似乎都在处理对华关系上态度比石破要强硬。但是他们又不能够改变中日经贸关系是日本维系自己经济发展、繁荣和社会民生稳定的重要基础部分。中日货贸额是日美货贸额的两倍，这种悖论，他们今后也必然要面对。
在谈到日本在政治外交政治领域的偏激时，大家普遍都会认为经验丰富、性格温和的林芳正可能更符合首相的标准要求，林芳正的父亲林义郎先生是中国人民的好朋友，林芳正本人又是留美出身，政治外交的均衡感明显比高市和小泉要好一些，而且任职经历很丰富，政治性格和为人性格上也比较温和，不像石破茂那么孤僻。他在岸田做首相时，就被任命为外务大臣，因为他是岸田派的骨干成员。石破茂上台后，也把林芳正作为自己的官房长官予以重用，这都表明他是一个各派系都比较易于接受的人。只是性格过于温和了一点，目前民意支持率还不高，最终投票时结果会如何，我们还要拭目以待。
如果从大的宏观角度看，从去年的众议院选举前的总裁选举到今年参议院选举后的这次总裁选举，两次都和国会选举密切相关。但去年众院选举和这一次参院选举也表现出了不同的政治悖论的倾向，去年众院选举至少在政治外交层面是趋向温和的民意走势。而今年的参院选举，民意走势有了一种“钟摆性”的趋向强硬的方向。但在这次选举后，像参政党这样持极端排外等政治主张的政治力量，获得了一些增长，尽管总数并不多，但立刻受到了日本社会的警惕和制约。所以，我大胆预测，我估计这一次的自民党总裁选举，尽管石破茂这样相对温和的政治人物下台，但后续选上的人未必是像高市早苗这样过于极端的人物。
由于这次参院选举,参政党等得票略多，又有石平这样的连很多日本人都反感的人物当选了参议员，可能会使很多朋友认为，日本已经彻底“右倾化”了，这种担忧是有道理的。因为在中美博弈日益复杂化、而且都对日本形成了相当的政治或经济压力时，日本自身又很难摆脱多年形成的政治经济困境，可能会出现一段时间的反复和动荡。但我觉得，日本社会的主流民意，整体上并不接受过于偏激的或左或右的重大政治变动。
似乎碎片化的政局，也曾在上世纪90年代中期和2010年前后出现过，但时间都不会太长，因为日本长期的平稳的社会政治经济生活，使得“求稳怕乱”早已成为日本主流的民意诉求，无论是所谓的“复活军国主义”、或是“弃美联亚”、包括像石平这类人物和现象所引发的骚动等，这些过于偏激的政治诉求，都很难得到日本多数国民的支持。虽然日本会因为种种的内外变动，引发民意及政局的一些“钟摆效应”，但是“求稳怕乱”始终是一个基本的走势，这在日本不仅是一种主观的民意主流，而且也是客观的政治经济以及内外关系的基本结构，我把它定位为是一个“超稳定结构”。这在一段时间来日本的各种政治发展变局中都可以看得很清楚。而且，日本今后的政治走向，是受到中美以及世界上各种力量关系及矛盾磨合的制约的，这些都会使日本继续延续这种“求稳避乱”的政治主流倾向，而不会真正走向极端。
作者丨庚欣
排版丨陈翩翩
编辑丨林舒琪
审校丨吴蔚
监制丨王云霞
